DAS rechtsbijstandverzekering invaren

Uitsluiting van juridische hulp bij invaren door DAS: Wat betekent dit?

De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Van Hijum, heeft antwoord gegeven op Kamervragen over de beslissing van DAS Rechtsbijstand om juridische hulp bij conflicten over het ‘invaren’ van pensioenen uit te sluiten. Dit onderwerp is van belang voor verzekerden die mogelijk juridische ondersteuning zoeken bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel onder de Wet toekomst pensioenen (Wtp). Wat betekent deze uitsluiting en wat zijn de gevolgen voor de rechtspositie van verzekerden?

Wat houdt ‘invaren’ in?

Met de invoering van de Wet toekomst pensioenen (Wtp) worden bestaande pensioenen overgezet naar een nieuw stelsel, een proces dat ‘invaren’ wordt genoemd. Dit betekent dat opgebouwde pensioenrechten in het oude stelsel worden omgezet naar het nieuwe, waarbij bepaalde garanties kunnen verdwijnen. Dit kan tot juridische conflicten leiden, bijvoorbeeld als een pensioenuitvoerder een beslissing neemt waar een deelnemer het niet mee eens is.

DAS Rechtsbijstand sluit juridische hulp uit

Uit de polisvoorwaarden van DAS Rechtsbijstand blijkt dat juridische hulp bij conflicten over invaren expliciet wordt uitgesloten. Dit betekent dat verzekerden geen beroep kunnen doen op hun rechtsbijstandverzekering voor juridische ondersteuning bij geschillen over de overgang van hun pensioen naar het nieuwe stelsel. Volgens een artikel in PensioenPro zou DAS deze keuze hebben gemaakt om de kwaliteit van de dienstverlening en de prijs van de verzekering te waarborgen.

Wat zijn de gevolgen voor verzekerden?

Hoewel DAS deze juridische hulp uitsluit, betekent dit niet dat mensen zonder bescherming staan. Volgens minister Van Hijum biedt de Wet toekomst pensioenen extra waarborgen, waaronder:

  • Interne klachtenprocedures bij pensioenuitvoerders, waardoor iedereen een klacht kan indienen zonder procesvertegenwoordiging.
  • De Geschilleninstantie Pensioenen (GIP), die bindende uitspraken kan doen over geschillen rondom pensioenen, inclusief invaren (behalve bij besluiten van sociale partners over invaren).
  • Het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid), dat laagdrempelige procedures biedt voor geschillenbeslechting.
  • De mogelijkheid om naar de rechter te stappen, eventueel met gebruik van gesubsidieerde rechtsbijstand.

Hierdoor blijft er ondanks de uitsluiting door DAS een zekere mate van juridische bescherming bestaan.

Mogen verzekeraars bepaalde geschillen uitsluiten?

Ja, verzekeraars hebben de vrijheid om te bepalen welke risico’s zij wel en niet dekken, zolang zij zich houden aan wet- en regelgeving. Verzekerden die het niet eens zijn met de wijziging van de polisvoorwaarden kunnen hun verzekering opzeggen zodra de aanpassing ingaat. Voor bestaande verzekeringen geldt dat de wijziging afhankelijk is van de verlengingsdatum in 2025.

Doen andere verzekeraars dit ook?

Op dit moment is niet bekend of andere rechtsbijstandverzekeraars van plan zijn om juridische hulp bij invaren uit te sluiten. De minister heeft aangegeven dat hij niet kan ingrijpen in de beleidskeuzes van verzekeraars, tenzij bepaalde risico’s volledig onverzekerbaar worden of alleen tegen extreem hoge kosten verzekerd kunnen worden. Zolang er voldoende keuze is voor consumenten, blijft de markt leidend.

Wat kan de overheid doen?

Hoewel de minister geen directe rol heeft in de polisvoorwaarden van verzekeraars, benadrukt hij het belang van toegang tot recht en begrijpelijke informatie voor burgers. Hij staat open voor overleg met het Verbond van Verzekeraars om zich te laten informeren over ontwikkelingen, maar kan geen beleidswijzigingen afdwingen.

Wat doen bij juridische conflicten?

De beslissing van DAS Rechtsbijstand om juridische hulp bij conflicten over invaren uit te sluiten heeft gevolgen voor verzekerden, maar betekent niet dat zij zonder juridische bescherming staan. Via klachtenprocedures, onafhankelijke geschilleninstanties en de rechter zijn er nog steeds mogelijkheden om bezwaar te maken tegen besluiten rondom de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Het blijft echter belangrijk dat verzekerden zich bewust zijn van de dekking van hun polis en zo nodig overstappen naar een aanbieder die beter bij hun behoeften past.

5/5 - (2 stemmen)
Daarom kiest Nederland voor ons
  • Vergelijk eenvoudig en snel een rechtsbijstandverzekering
  • Direct en eenvoudig aanvragen=tot €273 besparen
  • 100% Gratis service: geen advies- of andere kosten
Een rechtsbijstandverzekering is relatief goedkoop: de premie per jaar van een rechtsbijstandverzekering ligt meestal lager dan één uur aan advocaatkostenConsumentenbond logo